mamulinfo  Իրադարձություններ  581

Քոչարյանի հետ». «Նախկին վարչապետներն ի՞նչ հարաբերություններ են ունեցել Ռ

Քոչարյանի հետ». «Նախկին վարչապետներն ի՞նչ հարաբերություններ են ունեցել Ռ

Քոչարյանի հետ». «Նախկին վարչապետներն ի՞նչ հարաբերություններ են ունեցել Ռ
15:15 երկուշաբթի, 15 հունիսի, 2020 թ.
 Քոչարյանի հետ». «Նախկին վարչապետներն ի՞նչ հարաբերություններ են ունեցել Ռ

Վերաքննիչ քրեական դատարանում դատավոր Արսեն Նիկողոսյանը Ռոբերտ Քոչարյանի պաշտպաններից հետաքրքրվեց. «Ռոբերտ Քոչարյանի խափանման միջոցը փոխելու համար անձնական երաշխավորություն ներկայացրած նախկին վարչապետները՝ Վազգեն Մանուկյանը, Խոսրով Հարությունյանը, Կարեն Կարապետյանն ու Անուշավան Դանիելյանը ի՞նչ հարաբերություններ են ունեցել պարոն Քոչարյանի հետ, ի՞նչ փաստական տվյալների հիման վրա դուք կհամոզեք դատարանին, որ այդ անձինք կարող են իրենց խոսքով, հեղինակությամբ ազդել Ռ․ Քոչարյանի վարքագծի վրա»:

Ի պատասխան Քոչարյանի պաշտպաններից Հայկ Ալումյանն ասաց. «Քանի որ անձնական երաշխավորության ինտիտուտը շատ հազվագյուտ ինստիտուտ է, կարծում եմ դրա իմաստի վերաբերյալ կա լուրջ թյուրըմբռնում: Այդ ինտիտուտի իմաստը հետևյալն է. դատավորն ամբաստանյալին չգիտի խորությամբ, գիտի այնքան, ինչքան գիտի հասարակությունը, բայց դատավորը պիտի կարողանա կանխատեսել, թե ինչ տեղի կունենա, եթե ամբաստանյալը հայտնվի ազատության մեջ: Երբ գալիս են մարդիկ, ովքեր շատ ավելի լավ գիտեն ամբաստանյալին, նրանք գալիս են, որ դատարանին ասեն՝ որքանով է հավանական, որ ամբաստանյալը, լինելով ազատությամն մեջ, խախտի այն կանոնները, որոնք սահմանված են օրենքով»:

Պաշտպանի խոսքով՝ կա թյուրըմբռնում, ըստ որի՝ երաշխավորները պետք է նախկինում հարաբերություններ ունեցած չլինեն ամբաստանյալի հետ, որպեսզի լինեն օբյեկտիվ:

 Քոչարյանի հետ». «Նախկին վարչապետներն ի՞նչ հարաբերություններ են ունեցել Ռ

Վերաքննիչ քրեական դատարանում դատավոր Արսեն Նիկողոսյանը Ռոբերտ Քոչարյանի պաշտպաններից հետաքրքրվեց. «Ռոբերտ Քոչարյանի խափանման միջոցը փոխելու համար անձնական երաշխավորություն ներկայացրած նախկին վարչապետները՝ Վազգեն Մանուկյանը, Խոսրով Հարությունյանը, Կարեն Կարապետյանն ու Անուշավան Դանիելյանը ի՞նչ հարաբերություններ են ունեցել պարոն Քոչարյանի հետ, ի՞նչ փաստական տվյալների հիման վրա դուք կհամոզեք դատարանին, որ այդ անձինք կարող են իրենց խոսքով, հեղինակությամբ ազդել Ռ․ Քոչարյանի վարքագծի վրա»:

Ի պատասխան Քոչարյանի պաշտպաններից Հայկ Ալումյանն ասաց. «Քանի որ անձնական երաշխավորության ինտիտուտը շատ հազվագյուտ ինստիտուտ է, կարծում եմ դրա իմաստի վերաբերյալ կա լուրջ թյուրըմբռնում: Այդ ինտիտուտի իմաստը հետևյալն է. դատավորն ամբաստանյալին չգիտի խորությամբ, գիտի այնքան, ինչքան գիտի հասարակությունը, բայց դատավորը պիտի կարողանա կանխատեսել, թե ինչ տեղի կունենա, եթե ամբաստանյալը հայտնվի ազատության մեջ: Երբ գալիս են մարդիկ, ովքեր շատ ավելի լավ գիտեն ամբաստանյալին, նրանք գալիս են, որ դատարանին ասեն՝ որքանով է հավանական, որ ամբաստանյալը, լինելով ազատությամն մեջ, խախտի այն կանոնները, որոնք սահմանված են օրենքով»:

Պաշտպանի խոսքով՝ կա թյուրըմբռնում, ըստ որի՝ երաշխավորները պետք է նախկինում հարաբերություններ ունեցած չլինեն ամբաստանյալի հետ, որպեսզի լինեն օբյեկտիվ: